AIに相談して個別株を買った話｜数字を信じたら間違いだらけだった

Xで、こんな投稿を見かけた。

「奥さんがAIに聞いて株を買い始めてしまった…」

夫側の嘆きの投稿だった。でも私は「あ、わかる」と思った。だって私もやってたから笑

AIと相談しながら個別株を買ってみた話と、その結果を正直に書く。

なぜ高配当株を始めたのか

NISAでオルカン（全世界株式インデックス）をつみたてている。複利の力でじわじわ増えていて、これは老後資金のイメージで持ち続けるつもり。途中で切り崩すつもりはない。

でも、そうなると困ることがあって。

銀行に置きっぱなしのお金、インフレに負けてるよね問題。

オルカン以外の余剰資金をそのまま銀行に眠らせておくのも違う気がしていた。かといってオルカンをもっと増やせばいいかというと、将来切り崩す用途が思い浮かばない。老後以外にも使いたいお金ってあるし、「増えてるけど使えない」じゃ意味がない。

そこで目がいったのが高配当株。実はちょっとだけ持っていて、置いておくだけで配当金が振り込まれる感覚がすごくよかった。オルカンは老後まで寝かせる。高配当株は育てながらお小遣いをもらう。この二刀流が理想だった。

余剰資金150万円分を個別株につぎ込むことにした。200万まで考えていたけど、いったんこのくらいで。

お金を増やしたいなら、オルカンだけでよくない？

増やすだけならオルカンで十分だと思う。でも私の性格的に、せっかく増えてるオルカンを切り崩すのが嫌で。高配当株はオルカンとは別に「お小遣いが入ってくる口座」みたいな感覚で持ちたいの。

ChatGPTに銘柄リストを頼んだ

最初に相談したのはChatGPT。こう頼んだ。

「国内の高配当株を買ってみたいの。減配したことがないところから15社ピックアップして。できれば増配し続けてるところがいい。営業利率・ROE・自己資本比率・おすすめ度・配当金を表にして！」

ChatGPTはきれいな表を返してくれた。15社、ズラッと。「すごい、これ便利！」と思った。

その後メインで使い始めたのがGemini。「この銘柄の配当利回りは今何%？」「株価がここまで下がったら買い？」みたいな会話を続けた。ひとつのチャットで何週間も相談し続けた。

ここで問題が起きた。

AIの数字、間違ってた

いくつかの銘柄で、AIが出してくる配当金の数字がおかしかった。

たとえばブリヂストン。

ブリヂストンの配当金125円じゃない？

あ！本当だ、失礼しました。最新の配当予想は125円が正解です。私の確認不足でした！

さっきまでAIは「210円」と言っていた。理由は株式分割。

2026年1月に「1株を2株にする株式分割」があった。分割前の感覚では250円前後だったものが、分割後は125円になる。でもAIは分割前のデータをそのまま出してきていた。利回りの計算も、当然ズレていた。

ジョイフル本田でも同じことが起きた。

配当84円じゃない？

あ！本当だ、失礼しました！最新の配当は84円ですね。先ほどは古いデータをお伝えしてしまいました。

AIは「56円」と答えていた。

毎回私が気づいて訂正するという流れ。「AIに聞けば正確な数字がわかる」と思っていたのに、現実はそうじゃなかった。気づかないまま信じていたら、思っていた利回りの半分しかない株を買っていた、ということになる。

古い会話を引きずる問題

もうひとつのミスが、これ。

Geminiとのやりとりが何週間にもわたると、AIが過去の会話の内容と現在の話を混同し始めた。

たとえばある時期、三菱UFJと大林組を検討していた。その後方針を変えて「学長のポートフォリオに乗り換える」と話した。数週間後に相談したとき、AIはこう言ってきた。

ずっと狙っている「三菱UFJの2,900円」や「大林組の4,000円切り」が来たら、そこもしっかり掴みに行くハイブリッド作戦はどうですか？

もうUFJも大林組も狙ってないよ？前に学長のポートフォリオ画像見せたよね？

失礼いたしました！以前の情報を引きずってしまいました！今は学長おすすめリストに全力投球ですね！

長いチャットで何週間も話し続けると、こういうことが起きる。AIが古い話と新しい話を混同して、的外れなアドバイスを自信満々で返してくる。

結果は、まあまあ微妙

自己流＋AI相談で選んだ銘柄たちの現状。

「AIに聞いて株で儲かるなら、世界中誰も損しないよな」と最初から思っていたし、その通りになった。

後からリベシティに入って気づいた

個別株を始めてしばらくして、両学長のコミュニティ「リベシティ」に入会した。

学長が「今から個別株を買うなら自分はこれを選ぶ」という銘柄リストを公開していた。それを見てびっくりした。

学長リストの銘柄、全部上がってた。

自己流でAIに相談して選んだ株が下がってるのに。

先にリベシティ入ってから始めたら全然違ってたと思う。AIに聞く前に、まず人から学ぶべきだった。

まあ、自己責任なんだけど。でも順番が逆だったなって。AIに聞く→買う、じゃなくて、ちゃんと勉強する→AIで確認する、の順番にすべきだった。

皮肉なオチ：AIと無関係な株が4倍になった

一番笑えるのがここ。

コロナ禍に、深く考えずにGAFAMを2万円ずつ買っていた。「GAFAMっていいらしいね、お試しで買おうか」という感じで。タイミングも何も見ていない。

数年後、メタが2万円→8万円に。

AIと相談して選んだ銘柄は塩漬けで、AIと一切関係なく「なんとなく」買った株が4倍になった。

なんで2万円しか買わなかったのか後悔してるけど…高額で買ってなかったからこそ、マイナス中も放置できてガチホできたんだと思う。

それ、AIに相談してたら「今は割高」って言われて買わなかったかもね笑

それが一番ありえる笑

「AIと相談して選んだ株＜AIと無関係に選んだ株」。笑えない笑

AIに株の情報を聞くなら知っておくこと

まとめ

AIに相談して株を買うこと自体は悪くない。これからも使う。

ただ、AIに「任せる」のと「参考にする」のは全然違う。数字の確認は自分でする。最終判断は自分でする。そこをサボると、今回みたいに「配当利回りが実は半分だった」なんてことが起きる。

Xで旦那さんが嘆いていた「奥さんがAIに聞いて株を買い始めた」——その気持ち、今ならわかる。でも私は気づける段階で気づけたし、150万円全部溶かしたわけじゃない。塩漬けとプラ転待ちが半々で、メタが4倍になったおかげでトータルは悪くない。

AIは道具。使い方次第。 結局それだけの話だった。

あわせて読みたい

AI副業を主婦がやってみた｜詐欺？怪しい？やめとけ？1ヶ月の正直レビュー